10-06, 14:00–17:00 (Asia/Taipei), 403
我們都知道，讀書與重構是邁向更好設計的重要元素。書大家都讀了很多（吧！），但你是否發現，每次聽 Kent Beck 的話，發現設計有問題，要拿書上的知識來重構時，卻發現不管程式還是測試都需要大幅度的修改？遇到此情形，你會選擇怎麼做？
選擇硬著頭皮修改，就會遇到修改幅度過大、時間不夠的問題；選擇閉著眼睛 commit，不做修改，就只是把原本就有問題的設計變得更有問題，讓下一個人（a.k.a. 下個禮拜的自己）陷入更壞的處境。真的是兩難…
說到底，不支持重構的測試，只能發揮一半的功效，若是能讓測試在保護邏輯的同時，不對重構造成阻礙，相信 Uncle Bob 說的「重構出好的設計」肯定也是辦得到的吧！
本工作坊將用一個完整的案例，讓與會者在過程中，一步步在（不干擾重構的）測試的保護下，同時完成功能與調整設計。期待這樣的工作方式，能讓與會者回去後，「經過一定的練習與試錯」，在工作上得到品質與速度的提升。
Kuma 最討厭的就是 coding 了。
你沒聽錯，身為 RD，只要能滿足品質與時程，他堅持能夠少寫 code 就少寫 code。
他也很懶，能夠讓機器做的事就不自己做。
他討厭浪費，也懶得算計，就傻傻地在組織內努力推動各種流程改善、人員教育，與軟體工程實踐。
「崇尚敏捷精神，熱愛軟體工程，討厭浪費時間」— 你可以這麼形容他。
目前任職於緯雲股份有限公司，主要使用語言為 Java。