0.10 netzpolitik-org-2024 2024-09-13 2024-09-14 2 00:05 https://pretalx.com https://pretalx.com/media/netzpolitik-org-2024/img/NP_logo_3z_white_txp77cQ.jpg Europe/Berlin Prägehalle Talk 2024-09-13T10:00:00+02:00 10:00 00:15 .Herzlich Willkommen zu "Bildet Netze!" netzpolitik-org-2024-53048-eroffnung netzpolitik.org-Team de Wir freuen uns, dass ihr da seid und begrüßen euch zu unserer Konferenz. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/CPKW9R/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/CPKW9R/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T10:15:00+02:00 10:15 00:40 In unserer großen Databroker-Recherche haben wir 3,6 Milliarden Standortdaten von Menschen aus Deutschland erhalten und analysiert. Hier hört ihr die absurde Geschichte, wie wir an diese Daten gelangt sind, warum der unkontrollierte Datenhandel so gefährlich ist – und wie wir gemeinsam für eine Lösung kämpfen können. netzpolitik-org-2024-53046-databroker-files-wie-uns-apps-und-datenhandler-an-geheimdienste-verraten Sebastian MeineckIngo DachwitzKatharina Brunner de Wo bringen Geheimagent:innen ihre Kinder zur Kita? Wo gehen Armee-Angehörige einkaufen? In welches Bordell gehen Staatsbeamt:innen? All das und noch viel mehr verraten Standortdaten, die Handy-Apps aufsaugen, die Datenhändlern verschleudern – und die letztlich bei uns gelandet sind. Die Recherchen zu den Databroker Files sind eine Kooperation. Team netzpolitik.org: Sebastian Meineck; Ingo Dachwitz. Team BR: Katharina Brunner, Rebecca Ciesielski, Maximilian Zierer, Robert Schöffel, Eva Achinger. Hier ist die Übersicht [der dazugehörigen Veröffentlichungen](https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-die-grosse-datenhaendler-recherche-im-ueberblick/#12). false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/JAB3ZA/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/JAB3ZA/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T11:05:00+02:00 11:05 00:40 Ein Gespräch mit Steven Levy über die Hackerethik damals und heute. Simultanübersetzung: Englisch-Deutsch (bitte eigene Kopfhörer mitbringen) netzpolitik-org-2024-52569-was-sagt-uns-die-hackerethik-heute Steven Levy de Freier Zugriff auf Computer. Freier Zugriff auf Wissen. Verbesserung der Welt durch das Verbreiten von Technologien. – Das sind Prinzipien, die auch unsere Arbeit bei netzpolitik.org bestimmen. Sie entstammen der ersten Version der Hackerethik, die in diesem Sommer ebenfalls ein rundes Jubiläum feiert. Formuliert hat sie vor genau 40 Jahren der US-amerikanische Autor Steven Levy in seinem Klassiker „Hackers – Heroes of the Information Revolution“ aus dem Jahr 1984. Die Hackerethik verbreitete sich rasch über den Atlantik hinaus und wurde vom Chaos Computer Club in den 1980er Jahren um zwei weitere Grundsätze ergänzt: „Mülle nicht in den Daten anderer Leute“. Und: „Öffentliche Daten nützen, private Daten schützen.“ Heute stehen diese Grundsätze mehr denn je unter Druck, durch monopolistische Strukturen, Black Boxen wie KI und immerwährende Abwehrkämpfe. Auf der Konferenz „Bildet Netze!“ wollen wir daher mit Steven Levy über die Ursprünge der Hackerethik und dabei den Bogen von den Wurzeln der anti-autoritären, technikaffinen Hackerszene hin zum Überwachungskapitalismus des Silicon Valley schlagen. Und wir wollen der Frage nachgehen, was die Hackerethik heute noch beitragen kann zu einer lebenswerten und solidarischen digitalen Gesellschaft und ob sie aktualisiert werden müsste. Simultanübersetzung Englisch-Deutsch, Stream abrufbar via https://livevoice.io/listen/943023 (bitte Kopfhörer mitbringen) false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/X9YL7H/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/X9YL7H/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T11:55:00+02:00 11:55 00:40 Staatsrojaner sind scheue Tiere und mögen die Dunkelheit: Es ist weder öffentlich, wie sie jeweils funktionieren, welche Staaten bei welchen Herstellern eingekauft haben, noch welche Menschen überhaupt damit angegriffen wurden. Um etwas Licht ins Dunkle zu bringen, suchen wir mit forensischen Analysen (unter anderem) nach Staatstrojaner-Angriffen auf Journalist*innen und wollen in diesem Vortrag von unseren Erfahrungen und vergangenen Fällen erzählen. netzpolitik-org-2024-51694-aktuelle-staatstrojaner-wie-sie-funktionieren-und-wie-wir-sie-finden Janik BesendorfLeonie Ammar de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WBDLRS/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WBDLRS/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T12:45:00+02:00 12:45 00:40 Wenn es darum geht, Menschen abzuschieben, zeigen sich viele Bundesländer hochmotiviert. Um auf den Geräte von ausreisepflichtigen Menschen nach vermeintlichen Spuren zu deren Identität zu suchen, verlassen sie sich inzwischen nicht mehr auf die Polizei, sondern investieren in eigenes Profiwerkzeug. netzpolitik-org-2024-53047-abschieben-im-groen-stil-wie-auslanderbehorden-handys-knacken Chris Köver de Wie weit kann man in die Privatssphäre von Menschen eindringen, die aus Deutschland abgeschoben werden sollen? Die Bundesregierung: ja. Seit 2015 dürfen Ausländerbehörden im Zweifel selbst die Geräte von ausreisepfllichtigen Menschen durchsuchen, wenn diese ihre Identität nicht auf anderen Wegen nachweisen können. Textnachrichten, Anrufe, Browserhistorie, Fotos: all das liegt dann ausgebreitet vor Mitarbeitenden einer Behörde, die einen vor allem loswerden will. In der Vergangenheit hatten Ausländerbehörden die Geräte teils von Hand durchsucht – oder holten sich Amtshilfe von Polizei und Zoll. Inzwischen nehmen viele die Sache selbst in die Hand: Mindestens fünf Bundesländer haben eigene zentrale Stellen eingerichtet, die Ausländerbehörden bei ihren Aufgaben unterstützen sollen – auch bei der „Identitätsfeststellung“ mit Hilfe von IT-Forensik. Dafür kaufen sie Werkzeuge ein, wie sie sonst Polizeibehörden bei der Strafverfolgung einsetzen: Software von Unternehmen wie Cellebrite und MSAB. Wer profitiert von solchen Maßnahmen? Wie läuft das ab? Und warum sind Ausländerbehörden eigentlich "Gefahrenabwehrbehörden", wie uns mehrere Ministerien mitteilen? Hier stellen wir euch unsere aktuellen Recherchen dazu vor. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WCYNRA/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WCYNRA/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T14:00:00+02:00 14:00 00:40 Mit einer Reihe von neuen Digitalgesetzen will sich die EU an die Spitze einer datengesteuerten Gesellschaft katapultieren. Dabei soll der Spagat gelingen, Innovationen durch leichteren Zugang zu Daten zu fördern und gleichzeitig die Grundrechte auf Privatsphäre und Datenschutz zu schützen. Welche Herausforderungen bringt das mit sich? Die Berliner Datenschutzbeauftragte Meike Kamp berichtet. netzpolitik-org-2024-52287-daten-teilen-datenschutz-wahren-was-bringen-die-eu-digitalgesetze Meike Kamp de Die Europäische Union hat in den letzten Jahren eine Vielzahl von Gesetzesinitiativen zur Regulierung der digitalen Wirtschaft auf den Weg gebracht. Diese Europäische Datenstrategie umfasst unter anderem den Data Act, den Data Governance Act, die KI-Verordnung sowie die Plattformregulierungen DSA und DMA. Jedes dieser Gesetze adressiert spezifische Bereiche der digitalen Wirtschaft, doch gemeinsam verfolgen sie das Ziel, ein digitales Ökosystem zu schaffen, in dem Bürger:innen und Unternehmen gleichermaßen von digitalen Technologien profitieren sollen. In ihrem Vortrag beleuchtet die Berliner Datenschutzbeauftragte die weitreichenden Implikationen der Europäischen Datenstrategie auf die Verarbeitung personenbezogener Daten. Dabei wird erklärt, wie sich diese neuen Regelungen auf die bestehende Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) auswirken. Insbesondere der Data Act fördert die Verfügbarkeit und gemeinsame Nutzung von Daten zwischen verschiedenen Akteuren, was zu einer effizienteren Datenwirtschaft führen soll. Dies erfordert jedoch auch effektive Technologien zur Anonymisierung und Pseudonymisierung von personenbezogenen Daten, die den Vorgaben der DSGVO entsprechen. Im Fokus stehen auch die Auswirkungen der neuen Rechtslage auf die Datenschutzbehörden. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/A9B7P9/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/A9B7P9/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T14:50:00+02:00 14:50 00:40 Das Wort "Kapitalismus" wird in der Digital-Community häufig synonym für praktisch alle unwillkommenen Erscheinungsformen der Digitalisierung verwendet. Sei es Plattform-, Überwachungs- oder sonstiger Bindestrich-Kapitalismus, das K-Wort suggeriert eine grundsätzliche Kritik am (digitalen) Kapitalismus. Start-Ups, die sich auf Datenschutz spezialisieren, ethisches Unternehmertum oder die (formale) Einbindung der Zivilgesellschaft gelten als Lösungsansatz und Gegenentwurf. Doch welches Verständnis von Kapitalismus liegt dem zu Grunde und wie konsequent ist so eine Kritik? Wir denken: Viele Alternativen und Gegenbewegungen richten sich vorsichtig gegen den Kapitalismus. Doch letztlich tragen sie nur zur Modernisierung und Wiederbelebung seiner zerstörerischen Wirkweisen bei. Wir wollen mit euch stattdessen an die Wurzel gehen und fragen: Wie sieht eine wirklich post-kapitalistische Vision aus, die den technologischen Wandel in den Dienst der Gesellschaft stellen würde, statt in den des Kapitals? Was können wir vor diesem Hintergrund tun, um gemeinsam eine nachhaltige, solidarische und inklusive Digitalisierung Wirklichkeit werden zu lassen? Darüber wollen wir reden, euch herausfordern und ermutigen. "Radikal" bedeutet "an die Wurzel gehen" - in diesem Sinne: Radikalisiert euch - bildet Netze!. netzpolitik-org-2024-52567-post-kapitalistische-digitalpolitik Malte EngelerSabine Nuss de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/MPKP38/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/MPKP38/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T15:40:00+02:00 15:40 00:40 Lässt sich ein großes Überwachungsprojekt auch ohne Demos auf der Straße stoppen? Ist es wirklich so, dass bei solchen Projekten der Sicherheitsapparat von Anfang an eingebunden ist? Und wie können wir als Verteidiger:innen von Grundrechten beim schwierigen Thema Kinderschutz agieren? Der Kampf um die Chatkontrolle gibt spannende Antworten auf diese und andere Fragen. netzpolitik-org-2024-53053-10-dinge-die-wir-vom-kampf-um-die-chatkontrolle-lernen-konnen Markus Reuter de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/KJXARV/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/KJXARV/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T16:40:00+02:00 16:40 00:40 Bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen hat die AfD hohe Stimmenzuwächse verzeichnet. In Brandenburg zeichnet sich in wenigen Tagen ein ähnlicher Wahlausgang ab. Und in einem Jahr wird ein neuer Bundestag gewählt. Auch hier droht der Ampel eine herbe Niederlage, während die AfD hinzugewinnen könnte. Wir wollen verschiedene Ansätze vorstellen und diskutieren, wie wir der Gefahr von rechts am besten begegnen. netzpolitik-org-2024-53052-kein-fubreit-ist-jetzt-was-tun Matthias SpielkampArne SemsrottBijan MoiniFatma und Johanna de Bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen hat die AfD hohe Stimmenzuwächse verzeichnet. In Brandenburg zeichnet sich in wenigen Tagen ein ähnlicher Wahlausgang ab. Und in einem Jahr wird ein neuer Bundestag gewählt. Auch hier droht der Ampel eine herbe Niederlage, während die AfD hinzugewinnen könnte. Damit stellt sich mehr denn je die Frage, wie die digitale Zivilgesellschaft mit der rechtsradikalen Partei und ihrer Politik umgehen sollte. Sollten wir die AfD schlichtweg ignorieren? Sollten wir ihr auf rein inhaltlicher Ebene begegnen? Oder sollten wir die Partei offen politisch bekämpfen, weil sie die Demokratie selbst im Kern bedroht? Wir wollen verschiedene Ansätze aus der digitalen Zivilgesellschaft vorstellen und diskutieren. Mit Beiträgen von: • Bijan Moini, Gesellschaft für Freiheitsrechte • Matthias Spielkamp, AlgorithmWatch • Johanna und Fatma, Polylux • Arne Semsrott, FragDenStaat Moderation: Daniel Leisegang false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7DV77U/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7DV77U/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T17:30:00+02:00 17:30 00:40 Basierend auf unserer spontanen und unstrukturiert-anarchischen Zusammenarbeit zu Digitalgesetzgebung im Gesundheitswesen geben wir Einblicke in das was wir dabei gelernt haben: Warum unser netzpolitischer Aktivismus besser wird, wenn wir zusammenarbeiten; was es für eine gute Zusammenarbeit braucht; und was es unserer Meinung nach braucht, damit Netzpolitik solidarisch ist. Und natürlich gibt es Platz für Geschichten des Scheiterns und Lernens sowie für große Pläne für die nächsten Jahre - vielleicht mit euch? netzpolitik-org-2024-52240-policy-banden-bilden-wie-wir-uns-gemeinsam-fur-eine-solidarische-digitale-gesellschaft-einsetzen Elisa LindingerManuel Hofmann de 2023 fand sich spontan eine Gruppe von Menschen zusammen, die sich einzeln schon länger des Themas "Digitalisierung des Gesundheitswesens" angenommen hatten. Grund dafür waren mehrere Gesetzentwürfe, die rasch verabschiedet werden sollten, aber viele Probleme bargen. In unserem Vortrag gehen wir darauf ein, was uns persönlich motiviert hat, uns in unserer politischen Arbeit besser zu koordinieren. Wir geben Beispiele, wo unsere Arbeit durch die stärkere Vernetzung besser geworden ist, und wie wir das geschafft haben. Wir reden offen über die Klippen, an denen wir auch mal zerschellt sind. Und wir wollen gemeinsam diskutieren: Wie können wir in Zeiten von allgemeiner Erschöpfung und Ressourcenknappheit solche Netzwerke trotzdem in die Breite tragen? false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/L78EW8/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/L78EW8/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T18:20:00+02:00 18:20 00:40 Eine hoffentlich Hoffnung machende Reise durch die Geschichte von Technik, World Wide Web und Plattformen - bei der am Ende auf ein zu viel an Zentralisierung von Macht und Ressourcen in den Händen einiger weniger immer wieder mehr Vernetzung untereinander geblieben ist. netzpolitik-org-2024-52266-der-zentral-dezentral-zyklus-wie-wir-gegen-zentralisierung-mit-unseren-netzen-wirken-konnen Bianca Kastl de Massive Cloudinfrastrukturen und immense GPU-Farmen in die Hände weniger großer Tech-Konzerne, darauf laufende massive Systeme sogenannter Künstlicher Intelligenz – 2024 ist das Web weit davon entfernt, ein besonders gut verteiltes, gleiches und faires Netz zu sein, das alle Beteiligten gleich befähigt, ohne niemanden zu benachteiligen. Allerdings kann die Geschichte der Technologie hinter dem World Wide Web Anlass zur Hoffnung geben, dass wir aus dieser Machtasymmetrie wieder heraus kommen. Immer wieder gab es in der Geschichte der Technologie von IT, Netzen und ihrer Plattformen Momente von Zentralisierung von Macht und Technik, deren Scheitern ganz neue Ansätze der Zusammenarbeit ermöglicht hat. Ein Einblick in die Geschichte und die Herkunft von Netzen und ihrer Technologie, der Hoffnung geben kann, dass auch wieder anders werden kann. Denn am Ende wurde in dieser wechselvollen Geschichte eines sogar stärker – unsere digitale Verbindung zueinander. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/DSWMNJ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/DSWMNJ/feedback/ Prägehalle Talk 2024-09-13T19:00:00+02:00 19:00 00:15 Wir sagen danke, dass ihr dabei wart und sehen uns im Anschluss auf der Party! netzpolitik-org-2024-53049-verabschiedung netzpolitik.org-Team de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/XMM8CU/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/XMM8CU/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T10:15:00+02:00 10:15 00:40 Die Europäische Union will sich abschotten und setzt dafür auf die Technologisierung der Grenze, dafür investiert sie Milliarden. Auch die Grenzschutzagentur Frontex, die seit nunmehr 20 Jahren gegen People on the Move vorgeht, setzt vermehrt auf Technik. Die Reform des gemeinsamen europäischen Asylsystems (GEAS), bringt ebenfalls mehr Automatisierung und eine Zusammenführung von Daten mit sich. In dem Workshop geben wir einen Überblick, wie Technik an Europas Grenzen eingesetzt wird und eine Entmenschlichung vorantreibt. Dabei sprechen wir über automatisierte Asylverfahren mit und ohne KI, den Einsatz von Drohnen an Land, in der Luft und im Wasser, Satelliten zur Grenzüberwachung, Bewegungsmelder an den Außengrenzen, fliegende IMSI-Catcher und 35 Millionen Euro, mit denen auch die deutsche Polizei die Kontrollen der Binnengrenzen aufrüsten will. netzpolitik-org-2024-52291-smart-borders-technologien-der-abschottung Josefine KMatthias Monroy de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RLAVNN/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RLAVNN/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T11:05:00+02:00 11:05 00:40 Die Machtkonzentration bei Google, Meta, Apple & Co ist weiterhin Gift für unsere Demokratie. Der Digital Markets Act (DMA) hat neue Werkzeuge geschaffen, aber es bleibt noch viel zu tun. Was sind die nächsten Schritte, um die digitalen Infrastrukturen unserer Gesellschaft den Interessen der großen Tech-Konzerne zu entziehen und ihre Macht zu begrenzen? Wir müssen auf struktureller Ebene denken und wollen euch ein paar Werkzeuge vorstellen, die dafür in Frage kommen. Eine Möglichkeit ist die Aufspaltung von Konzernen, sodass mehrere Unternehmen entstehen. Eine weitere Möglichkeit besteht in der stärkeren gesellschaftlichen Kontrolle zum Beispiel durch Plattformräte. Auch eine Begrenzung der Lobbymacht ist ein nötiger und wichtiger Schritt. Nach unserem Vortrag habt ihr idealerweise einen Überblick darüber, wie es nach dem DMA weitergehen sollte und was die Vorteile verschiedener Werkzeuge sind. netzpolitik-org-2024-51797-aufspaltung-und-gesellschaftliche-kontrolle-wie-weiter-mit-der-tech-monopolmacht-nach-dem-dma Aline BlankertzFelix DuffyUli Müller de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/EKFA7P/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/EKFA7P/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T11:55:00+02:00 11:55 00:40 KI in der Schule ist das Heilsversprechen gegen PISA-Schock, Lehrkräftemangel und digitalen Rückstand in den Klassenzimmern der Nation. Doch dahinter steckt viel geschicktes Marketing der EdTech-Start-Ups und viel Nichtwissen kommunaler Entscheidungsträger*innen. Der Vortrag zeigt, mit welchen leeren Versprechen die EdTech-Industrie in die Schulen drängt, welche Sicherheits-Risiken wir kennen und enthält Tipps, worauf bei der Beschaffung von KI in der Schule zu achten ist - für Lehrkräfte, Schulleitungen und Eltern. netzpolitik-org-2024-52263-vom-mythos-ki-sei-gut-in-der-schule Nina Gallakara von zerforschung de true 240913_Vortrag KI Schule https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/GCBTYD/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/GCBTYD/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T12:45:00+02:00 12:45 00:40 Als netzpolitik.org an den Start ging, diskutierte die netzpolitische Welt über Software-Patente und peinliche Anti-Filesharing-Kampagnen. Doch wie wurde aus dem Hobby-Projekt das Medium, das es heute ist? Wegbegleiter:innen erzählen aus dem Bit-Kästchen. netzpolitik-org-2024-54203-20-jahre-netzpolitik-org-wie-alles-begann-und-was-dann-geschah netzpolitik.org-Team de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7R7MGM/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7R7MGM/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T14:00:00+02:00 14:00 00:40 Die Pandemie zwang öffentliche Institutionen zum Umstieg auf private Plattformen wie Microsoft Teams. Als Gegenentwurf haben wir an der Universität der Künste Berlin in kürzester Zeit eine Notfalldigitalisierung auf Basis von Open Source Software umgesetzt. Dieser Vortrag beleuchtet die dabei gewonnenen Erkenntnisse und zeigt, wie unabhängige digitale Infrastrukturen erfolgreich betrieben werden können. netzpolitik-org-2024-52260-notfalldigitalisierung-open-source-ing-a-university Robert Schnüll de Öffentliche Institutionen wurden durch die Pandemie in Windeseile zu Lizenznehmern von Microsoft Teams und ähnlichen Plattformen. Innerhalb von vier Jahren haben wir versucht, eine Alternative zu etablieren, indem wir an der größten Kunstuniversität Europas, der Universität der Künste Berlin, eine [Notfalldigitalisierung](https://www.udk-berlin.de/universitaet/digitalisierung/labor-fuer-digitale-infrastruktur/notfalldigitalisierung/) auf Basis von Free and Open Source Software durchgeführt haben. [Konzeptionell](https://www.udk-berlin.de/fileadmin/2_dezentral/Digitalisierung/Dateien/20210122-medienhaus-konzeptpapier-de.pdf) aufbauend auf den Grundsätzen der Hackerethik wollten wir ein Beispiel schaffen, das zeigt, dass digitale Lehr- und Lerninfrastrukturen souverän und abseits von Plattformökonomien betrieben werden können, wenn innerhalb der Institutionen die entsprechenden Mittel und Stellen bereitgestellt werden. Der Vortrag wird untersuchen, wie mithilfe von föderierten Protokollen Netzwerkeffekte zwischen Hochschulen geschaffen werden können und wie öffentliche Institutionen aktiv zum Wandel hin zu einer florierenden Open Source-Landschaft beitragen können. Der Vortrag wird durch eine Analyse von Erfolgen und Niederlagen ergänzt, basierend auf unseren Erfahrungen mit den Mechanismen der institutionellen öffentlichen Verwaltung. Abschließend wird ein Ausblick auf den notwendigen politischen Paradigmenwechsel gegeben, um die Rahmenbedingungen für vergleichbare zukünftige Erfolge flächendeckend zu schaffen. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/DXRP9K/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/DXRP9K/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T14:50:00+02:00 14:50 00:40 Das Militärische Nachrichtenwesen (MilNW) der Bundeswehr ist mit 7000 Beschäftigten – Tendenz steigend – der größte deutsche Nachrichtendienst. Im Gegensatz zu den drei Nachrichtendiensten des Bundes (BND, BfV und BAMAD), sind die Überwachungsbefugnisse des MilNW erneut nicht Teil der Reform. Unser Vortrag wirft ein kritisches Licht auf die Überwachungspraxis der Bundeswehr. Wir zeigen, welche Regelungen und Kontrollmechanismen genau fehlen und welche Maßnahmen notwendig wären, um das derzeit bestehende hohe Missbrauchspotenzial zu verringern. netzpolitik-org-2024-52273-uberwachung-durch-die-bundeswehr-keine-regeln-schwache-kontrolle Corbinian RuckerbauerThorsten Wetzling (he/him) de Nach langem Ringen hat die Ampelregierung in diesem Sommer eine überfällige Reform des Nachrichtendienstrechts angeschoben. Zentrale Defizite beim Grundrechteschutz und bei der Rechtsstaatlichkeit sind dabei aber nicht adressiert worden: Dazu gehört die Regulierung und Kontrolle der Überwachungsbefugnisse des MilNW. Diese bleiben weit unterhalb der verfassungsrechtlichen Vorgaben und die Ampel verschleppt diesen rechtsstaatlichen Problemfall. Der hauseigene Nachrichtendienst der Bundeswehr ist mit 7000 Beschäftigten personell der stärkste Akteur mit nachrichtendienstlichen Befugnissen auf Bundesebene. Im Gegensatz zum Militärischen Abschirmdienst (MAD) richtet das MilNW seinen Blick nicht auf die Truppe selbst, sondern vor allem auf Personen in anderen Staaten. Dafür hört er Gespräche über Funkgeräte und Handys ab, wirbt Informant:innen im Ausland an und wertet Informationen aus dem Internet systematisch und automatisiert aus. All das dient der Kernaufgabe des MilNW, den militärischen Informationsbedarf für politische und militärische Entscheider:innen zu decken. Empfänger der Informationen kann also auch die Bundesregierung sein. Denn bisher gibt es kein spezifisches Gesetz, das die Überwachungstätigkeiten des MilNW regelt. Während für den Auslandsnachrichtendienst im BNDG detaillierte Regeln dazu festgelegt werden, unter welchen Umständen beispielsweise Telekommunikation abgefangen werden darf, sind diese Regeln für das MilNW, wenn überhaupt nur in internen Dienstvorschriften festgelegt. Das mindert zum einen die demokratische Legitimation und verringert zum anderen die Rechtssicherheit für die Soldat:innen. Dass nicht nur ein theoretisches Problem hinsichtlich der Datenverarbeitung durch die Bundeswehr besteht, sondern die unzureichenden Regelungen auch praktische Konsequenzen haben, verdeutlicht der Kontrollbericht des BfDI dieses Jahres. Im Zuge der Kontrolle wurden im Bereich des Militärischen Nachrichtenwesens zahlreiche datenschutzrechtliche Verstöße und unzulässig gespeichert Daten festgestellt. Durchsetzen kann er die Behebung von Datenschutzverstößen und der Löschung illegaler Dateien aber nicht – denn dafür fehlen ihm die Befugnisse. Auch die fehlende gesetzliche Grundlage für das MilNW hat der BfDI bereits mehrfach erfolglos beanstandet. Ein ähnliches Ungleichgewicht besteht bei der Kontrolle der Überwachungstätigkeiten. Zwar kann der BfDI grundsätzlich alle Datenbestände kontrollieren, dies geschieht jedoch nur punktuell und stichprobenartig. Während besonders eingriffsintensive Maßnahmen des BND unter Vorbehalt einer unabhängigen Rechtskontrolle stehen, erfolgt die Genehmigung bei der Bundeswehr behördenintern. Wie wichtig eine unabhängige Vorabkontrolle für besonders grundrechtsintensive geheime Überwachungsmaßnahme ist, hat das BVerfG in mehreren Urteilen herausgestellt. Denn wo Betroffene sich sonst im Nachhinein gegen einen Grundrechtseingriff gerichtlich zur Wehr setzen können, ist das bei verdeckten Eingriffen kaum möglich. Eine weitere klaffende Lücke besteht bei der parlamentarischen Kontrolle. Während das PKGr für das MilNW keine Zuständigkeit hat, könnte der Verteidigungsausschuss zwar tätig werden, tut dies in der Praxis aber nicht ausreichend. Die Kontrolle wird nämlich einerseits durch das breite Mandat des Verteidigungsausschusses und den begrenzten Ressourcen beschränkt, die eine Befassung in der gebotenen Tiefe und Kontinuität kaum zulassen. Andererseits haben auch die Mitglieder des Verteidigungsausschusses keinen ausreichenden Zugang zu den internen Dienstvorschriften, die die Überwachungstätigkeiten reglementieren. Der fehlende einfachgesetzliche Rahmen und die unzureichenden Kontrollbestimmungen im Bereich des militärischen Nachrichtenwesens genügen nicht den verfassungsrechtlichen Mindestanforderungen. Wir kritisieren, dass die Ampelkoalition diesen rechtsstaatlichen Missstand nicht behoben hat. false Präsentationsslides https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/T3DVTL/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/T3DVTL/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T15:40:00+02:00 15:40 00:40 Diskurse in sozialen Medien sind stark polarisiert, was den politischen Druck erhöht, Maßnahmen gegen die Verbreitung von Hassrede und Desinformation zu ergreifen. Große Plattformen sind inzwischen aufgrund des gestiegenen politischen Drucks und gesetzlicher Anforderungen wie dem DSA verpflichtet, gezieltere Maßnahmen gegen potenziell strafbare und schädliche Inhalte zu ergreifen. Neben der Inhaltsmoderation gibt es jedoch einen weiteren wichtigen Ansatz, um bessere digitale Diskurse zu fördern: die Regulierung des Plattformdesigns. Das bedeutet, dass die Empfehlungsalgorithmen der Plattformen genauer betrachtet werden müssen, da sie bestimmen, welche Inhalte den Nutzer:innen angezeigt werden. Diese Algorithmen sind oft darauf ausgerichtet, die Interaktion zu maximieren, um Nutzer:innen auf der Plattform zu halten. Sie sind damit ein zentraler Baustein des Geschäftsmodells großer Plattformen. Da hierbei nicht unbedingt die Qualität der Inhalte im Vordergrund steht, sondern die Menge der Interaktionen, können sie zur Verbreitung polarisierender Inhalte beitragen. Grundsätzlich sind die Funktionsweisen algorithmischer Empfehlungssysteme, die Daten, auf deren Basis sie trainiert werden, und die Faktoren, auf die sie optimiert sind, intransparent und schwer nachvollziehbar. Es gibt jedoch alternative Ansätze, bei denen Algorithmen so entwickelt werden, dass sie bei der Sortierung von Inhalten auch andere Kriterien berücksichtigen, wie etwa die Wahrscheinlichkeit, dass verschiedene Gruppen den Inhalten zustimmen. Solche Algorithmen nennt man Bridging-Algorithmen, und sie können produktive Diskussionen fördern und damit zur Verringerung gesellschaftlicher Spaltung beitragen. Der Vortrag verfolgt zwei Ziele: Im ersten Teil wird die Funktionsweise von Bridging-Algorithmen im Vergleich zum Status quo erläutert. Es werden konkrete Anwendungsbeispiele vorgestellt und die vorhandene Evidenz für den Einfluss dieser Empfehlungssysteme auf den digitalen Diskurs aufgezeigt. Darüber hinaus werden erste gesetzgeberische Bemühungen aus den USA vorgestellt, das Plattformdesign (wie Empfehlungsalgorithmen) zu regulieren. Welche Lehren können daraus gezogen werden, und welche Möglichkeiten gibt es, Plattformdesigns in der EU zu regulieren? netzpolitik-org-2024-52247-mit-bridging-algorithmen-zu-mehr-zusammenhalt Felix Sieker de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/MVKJWE/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/MVKJWE/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T16:40:00+02:00 16:40 00:40 Innovativ, mächtig, rücksichtslos: Der atemberaubende Aufstieg der Tech-Konzerne an die Spitze der Welt wurde inzwischen häufig beschrieben und auch kritisiert. Doch ein wichtiges Kapitel dieser Erzählung wird bislang häufig ausgelassen: Der Preis, den der globale Süden für den digitalen Fortschritt zahlen muss. Es ist die Geschichte eines neuen Kolonialismus, der auf den Spuren des alten wandelt. Unser Kampf für digitale Grund- und Menschenrechte, für Solidarität und Gerechtigkeit, darf deshalb nicht an den Grenzen der EU enden. netzpolitik-org-2024-53050-digitaler-kolonialismus Ingo Dachwitz de Statt physisches Land einzunehmen, erobern die neuen Kolonialherren den digitalen Raum. Statt nach Gold und Diamanten lassen sie unter menschenunwürdigen Bedingungen nach Rohstoffen graben, die wir für unsere Smartphones benötigen. Statt von roher Gewalt profitieren sie von Überwachung. Statt Sklaven beschäftigen sie Heere von Klickarbeitern, die zu Niedriglöhnen in digitalen Sweatshops arbeiten, um soziale Netzwerke zu säubern oder vermeintlich Künstliche Intelligenz am Laufen halten. Die Analyse der globalen politischen Ökonomie der Digitalisierung zeigt: Auch wenn sich die Werkzeuge des Kolonialismus verändert haben, ist eines gleichgeblieben: Er beutet Mensch und Natur aus und kümmert sich nicht um gesellschaftliche Folgen vor Ort. true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/M7ANJJ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/M7ANJJ/feedback/ Zählhalle Talk 2024-09-13T17:30:00+02:00 17:30 00:40 Wie viel wiegt ein überwachtes Telefongespräch und wie viel die Vorratsspeicherung von IP-Adressen? Die ÜGR ist schon vor ihrem echten Start eine Teilrechnung. So sind EU-Recht & u.a. Asyl- und Aufenthaltsrecht von vornherein ausgeklammert - das geht besser. Ein Vorschlag wie es besser werden kann. netzpolitik-org-2024-52158-die-rechnung-bitte-was-die-uberwachungsgesamtrechnung-ignoriert-und-wie-es-besser-werden-kann Kai DittmannHelene Hahn de Die Anzahl der in den letzten zwei Jahrzehnten gewachsenen, neuen Befugnisse für Sicherheitsbehörden ist selbst für Expert*innen bemerkenswert. In keinem anderen Rechtsgebiet wurden in so kurzer Zeit so viele Gesetze auf den Weg gebracht: Mit knapp 90 Gesetzgebungsverfahren auf Bundes- und Landesebene und dutzenden auf EU-Ebene wurde die Sicherheitsarchitektur nicht einfach nur erweitert - sie wurde ausufernd, unübersichtlich und schwer kontrollierbar. Die Überwachungsgesamtrechnung soll nun (schon jetzt mit einem Jahr Verspätung) Sicherheitsgesetze "auf ihre tatsächlichen und rechtlichen Auswirkungen sowie auf ihre Effektivität hin evaluieren", so der Koalitionsvertrag. Was von den guten Absichten geblieben ist und wie eine effektive Freiheitskommission zukünftige Sicherheitsgesetze wieder auf den festen Boden der Verfassung zurückholen kann, analysieren Kai Dittmann (Leiter Politik, Gesellschaft für Freiheitsrechte) und Helene Hahn (Referentin für Internetfreiheit, Reporter ohne Grenzen). false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/LGFM3A/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/LGFM3A/feedback/ Verpackungshalle Workshop 2024-09-13T11:05:00+02:00 11:05 01:00 Das Fediverse ist ein aussichtsreicher Gegenentwurf zu überwachungskapitalistischen Plattformen und bietet emanzipatorischen Bewegungen theoretisch die Möglichkeit, ohne Beschränkungen durch die großen Gatekeeper zu kommunizieren. Aber ohne coolen Content und faire Finanzierungsmodelle für Content Creators bleiben wir damit in der eigenen Blase stecken. Wir möchten darüber diskutieren, was es braucht um das zu ändern, und gemeinsam erarbeiten, wie wir dafür faire und nachhaltig wirksame Strukturen aufbauen können. netzpolitik-org-2024-52283-katzenvideos-radikale-antifafluencer-innen-und-du-1-fediverse-groer-als-die-netzpolitische-bubble Konstantin MacherStephanie Henkel aka ÜckückMarkus Korporal de Das Fediverse ist ein aussichtsreicher Gegenentwurf zu überwachungskapitalistischen Plattformen und bietet emanzipatorischen Bewegungen theoretisch die Möglichkeit, ohne Beschränkungen durch die großen Gatekeeper zu kommunizieren. Aber ohne coolen Content und faire Finanzierungsmodelle für Content Creators bleiben wir damit in der eigenen Blase feststecken. Das ist ein Problem, denn zur politischen Willensbildung sind "Social Media" Plattformen bei immer mehr Menschen maßgeblich, die meisten hängen aber auf Plattformen rum, die ihnen bevorzugt anti-emanzipatorische und teilweise offen rechtsradikale Positionen in die Timeline spülen und damit solche Positionen immer weiter verbreiten. Und selbst für Menschen, die den Überwachungskapitalismus eigentlich konsequent ablehnen, fehlt im Fediverse spannender Content oder er ist schwer zu finden. Wer Aufwand in die Produktion von Inhalten investieren will, um dem Fediverse etwas anbieten zu können, stößt schnell an Grenzen, z.B. da faire Modelle fehlen um die Kosten für Infrastruktur und Aufwand zu decken. Wir möchten darüber diskutieren, was es braucht um das zu ändern, und gemeinsam erarbeiten, wie wir dafür faire und nachhaltige Strukturen aufbauen können. Fragen können z.B. sein: * Was fehlt bisher und wie müssen Inhalte gestaltet sein, um das Fediverse für Leute außerhalb der netzpolitischen Blase attraktiv zu machen? * Was funktioniert schon gut und können wir Erfahrungswerte austauschen und uns gegenseitig stärker machen? * Was können faire Finanzierungsmodelle sein, damit Content Creators Zeit in Inhalte fürs Fediverse stecken können ohne auf überwachungskapitalistische Modelle angewiesen zu sein? * Wie kann eine Organisationsform zur Unterstützung von Content Creators im Fediverse organisiert und finanziert werden? * Anlaufstelle für Zugriff auf benötigte Assets, Software, etc. * Rechtsbeistand, insbesondere bei Urheberrechts-Problemen * Was können wir Content Creators die aktuell auf den typischen, kapitalistisch geprägten Plattformen unterwegs sind anbieten, damit sie einen Wechsel in Erwägung ziehen? * Welche Synergie-Effekte aus der Fediverse- und OSS-Szene kann man nutzen? (z.B. Datenbanken für rechtefreie Musik) * Wie lässt sich vermeiden, dass (durch so eine Initiative) das Fediverse einfach nur mit Kommerz zugemüllt wird und am Ende auch hier kein sinnvoller Diskurs mehr möglich ist? * Können wir damit Strukturen schaffen, um die Asymmetrie zwischen Sender\*innen und Empfänger\*innen zu Gunsten einer stärkeren bottom-up Beteiligung an gesellschaftlichen Diskursen zu verschieben? true Titelbild https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/ELZLPL/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/ELZLPL/feedback/ Verpackungshalle Workshop 2024-09-13T12:45:00+02:00 12:45 00:40 Seit einem Jahr beobachtet Maximilian die Netzpolitik der EU in Brüssel aus allernächster Nähe. Davon will er berichten. Gleichzeitig interessieren ihn Eure Fragen: Welche Themen kommen Euch mit Blick auf die Europäische Union zur kurz? Welche Schneise braucht es aus Eurer Sicht noch durch den Brüsseler Dschungel? Welcher Person oder welchem Thema sollte Max auf den Zahn fühlen? netzpolitik-org-2024-55040-brennpunkt-brussel-was-ihr-immer-schon-uber-die-eu-wissen-wolltet Maximilian Henning de Wer Netzpolitik will, kommt an Brüssel nicht vorbei. Digital Services Act, Digital Markets Act, AI Act, European Health Data Space, elektronische Identitäten: Die EU hat in vielen Bereichen mehr zu sagen als die Bundesregierung. Maximilian schaut sich das seit einem Jahr an. Er will davon erzählen, wie er in Brüssel an (vertrauliche) Informationen kommt und welche EU-Institutionen ihm dabei helfen. Max will aber auch etwas von Euch mit nach Brüssel zurück nehmen. Was wollt ihr über die EU wissen? Und in der EU gibt es – neben Deutschland – 26 einzelne Mitgliedsstaaten – wie gut fühlt ihr euch zu ihnen informiert? Wie funktioniert hier die Zusammenarbeit, wie ließe sie sich verbessern? Zu all diesen Fragen will dieser Workshop Eure Ideen sammeln. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/97PLGU/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/97PLGU/feedback/ Verpackungshalle Talk 2024-09-13T14:00:00+02:00 14:00 00:40 Internet-Memes sind aus der heutigen politischen Kommunikation nicht mehr wegzudenken. Im Zuge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine wurde erneut deutlich, wie Memes zu Austragungsorten politischer Konflikte geworden sind. In ihrem Vortrag diskutiert die Kunst- und Bildwissenschaftlerin Verena Straub TikTok Challenges in denen sich pro-russische ebenso wie pro-ukrainische User*innen zum Krieg positionieren. Dabei entsteht ein regelrechter Schlagabtausch zwischen Bildern, die beständig herausgefordert werden. Inwiefern haben wir es hier mit neuen audiovisuellen Taktiken im Krieg zu tun? Und welche Rolle spielen dabei die Ästhetiken, Affordanzen, und Politiken der Sozialen Netzwerke? netzpolitik-org-2024-52566-memes-als-politische-bildtaktiken-tiktok-challenges-im-kontext-des-ukraine-kriegs Verena Straub de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/XQN9XX/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/XQN9XX/feedback/ Verpackungshalle Workshop 2024-09-13T14:50:00+02:00 14:50 01:00 Wenn IT-Sicherheit öffentlich verhandelt wird, geht es dabei um Fragen der Souveränität von Staaten, den Schutz kritischer Infrastrukturen gegen Hackerangriffe oder um Unternehmen, die zu wenig in den Schutz ihrer IT-Systeme investieren und dadurch z.B. Datenleaks riskieren. Wie wenig IT-Sicherheit auf das Private bezogen wird, zeigt sich auch im Hinblick auf die Bereiche IT-Sicherheitsmanagement und Riskoanalyse. Handreichungen für die IT-Sicherheit im privaten Kontext, fehlen entweder oder reflektieren die besondere Gefährdungslage im sozialen Nahbereich nur unzureichend. Ein Beispiel für solche neuen Gefährdungslagen ist Digitale Gewalt. Wenngleich der Begriff im öffentlichen Diskurs vornehmlich mit Hate Speech assoziiert wird, fallen darunter auch Phänomene wie die Zerstörung von Daten, den unauthorisierte Zugriff auf E-Mail oder Social Media Accounts oder die Überwachung anderer mittels Tracker und Spyware. Gerade an der Schnittstelle von Digitaler Gewalt und IT-Sicherheit werden damit Formen des Technologiemissbrauchs sichtbar, die tief in die informationelle Selbstbestimmung der Betroffenen eingreifen und zu einer Omnipräsenz des Angreifers führen. Der physische Zugang zu den IT-Systemen im sozialen Nahraum sowie eine oftmals sehr gute Kenntnis des Angriffsziels erleichtern den Zugriff auf persönliche Daten, Online-Accounts und IoT-Geräte. Die Folgen können von der lückenlosen Kontrolle des Angriffsziels bis hin zu Bewegungseinschränkung, Rufschädigung, der Isolation von sozialen Netzwerken und dem Verlust des Arbeitsplatzes reichen. Für die IT-Sicherheit muss damit die Erkenntnis verbunden sein, dass das Modell des weit entfernten Angreifers mit wirtschaftlichen Interessen zu kurz greift. Denn was Digitale Gewalt im sozialen Nahbereich besonders abheben lässt, sind die privaten bzw. emotionalen Angriffsmotive: Kontrolle und Macht. Und so wenig das Phänomen bislang erforscht ist, hier wie auch anderswo gilt die besondere Wachsamkeit den Autoritäten des Digitalen gegenüber – dem Nachbarn, dem IT-Dienstleister um die Ecke, dem eigenen Ehepartner oder den betreuenden und pflegenden Familienmitgliedern. Im Rahmen des Workshops sollen zunächst durch einen kurzen Impuls die spezifischen Problemstellungen und zentralen Herausforderungen an der Schnittstelle von Digitaler Gewalt und IT-Sicherheit herausgearbeitet werden. Dies erfolgt am Beispiel eines aktuell im Rahmen des BSI-Formats „Dialog für Cybersicherheit“ laufenden Workstreams zu Digitaler Gewalt. Dabei ist die spezifische Akteurskonstellation von besonderem Interesse. Denn gerade bei denen, die auf Hilfe anderer angewiesen sind, um an der Digitalisierung zu partizipieren, ist das Missbrauchspotential besonders groß. Das führt dazu, dass Betroffene im Diskurs zur Gestaltung von Digitalität allgemein und von IT-Sicherheit im Besonderen stark unterrepräsentiert sind. Lösungen, so die These, sollten jedoch immer an der Alltagspraxis der Betroffenen anschließen, um wirksam zu werden. Wir möchten mit Euch diskutieren, welche Schlussfolgerungen damit für die konstruktive Zusammenarbeit zwischen Zivilgesellschaft und Staat verbunden sind, welche Aspekte bislang vernachlässigt wurden und wie ein schlagkräftiges Bündnis gegen Digitale Gewalt, welches die Betroffenen zum Ankerpunkt seiner Aktivitäten macht, aussehen könnte. netzpolitik-org-2024-52246-digitale-gewalt-und-it-sicherheit-schnittmengen-herausforderungen-und-neue-bundnisse Lars BartschDr. Katharina Witterhold de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/V9HQE9/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/V9HQE9/feedback/ Verpackungshalle Workshop 2024-09-13T16:40:00+02:00 16:40 01:00 These days, the EU border regimes are at the same time increasingly digitalized and repressive. Border "security" and surveillance experience a revival fuelled by technological development and are extended to digital spheres. Name a technology and then think of how it is selectively used to push or pull people away from where they actually want to be. These restrictive border regimes need to be stopped. Instead, together with you, we want to envision a digitalized borderless world worth living in and figure out how to get there collectively with tech from below. A world where technologies are developed and deployed for and with the people - not against them. In the format of a world café, we want to put our heads together and do a step in the direction of solidarity through multiple technological means. netzpolitik-org-2024-52252-envisioning-a-world-without-borders-and-how-to-get-there-with-tech-from-below Philipp BorgersIsabel MatthiasAndreas Stoiber en false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WP3XLA/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/WP3XLA/feedback/ Verpackungshalle Workshop 2024-09-13T18:00:00+02:00 18:00 01:00 In unserem Workshop wollen wir mit Euch diskutieren, warum es so schwierig ist, jenseits eines überschaubaren Kreises von Aktivist*innen Überwachungskritik und "Bürger"- bzw. Grundrechte zu thematisieren und wie wir sie zu einem wesentlichen Teil des Kampfes für eine offene Gesellschaft machen können. Ausgehend von einem unserer Sicht bestehenden Mythos des „früher war alles besser“ innerhalb der überwachungskritischen Bewegung, der sich vor allem auf die Proteste in den 1980ern gegen die Volkszählung bezieht, wollen wir mit gelungenen einzelnen Protesten gegen staatliche Überwachung in den letzten Jahren beginnen. Trotz deren positivem Einfluss erleben wir einen über die Jahre massiven und aktuell forcierten Ausbau staatlicher Überwachung durch neo-konservative und rechte Kräfte, der sich massiv auf gesellschaftliche Digitalisierungsprozesse stützt. Dies führt jedoch nicht zu weiteren Massenprotesten: statt dessen beobachten wir bei vielen, die wir eigentlich gerne im linken und linksliberalen Spektrum politisch ansprechen würden, eine allgemeine Scheue vor dem Überwachungsdiskurs und den Kämpfen gegen staatliche Überwachung. Woran liegt das? Und wie kann bewegungsintern damit umgegangen werden? Gegen diese Abstinenz bzw. Distanzierung könnten u.a. Strassenproteste als Mobilisierungsform helfen. Aber was können diese und was fehlt ihnen momentan auf dem Feld der Überwachungskritik? Und wie verorten sich diese in der aktuellen rechten und neo-konservativen rassistischen Offensive insbesondere auf dem Feld der Migrationspolitik? Disclaimer: Wir sind uns dessen bewusst, dass wir große Fragen stellen, und diese nicht alle in einem einstündigen Workshop beantworten können. Wir denken trotzdem, dass eine überwachungs-, grundrechts- und netzpolitische Strategiediskussion, die sich ernsthaft den aktuellen, schwerwiegenden anti-demokratischen Tendenzen entgegenstellen möchte, in diesen Maßstäben denken und diskutieren sollte. Dieses schließt natürlich eine selbstkritische Reflexion der eigenen Bewegungstätigkeit mit ein. netzpolitik-org-2024-52289-uberwachungskritik-auf-der-strae Tom JennissenLars Bretthauer de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/ZVLKTP/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/ZVLKTP/feedback/ Lichthof Networking 2024-09-13T12:45:00+02:00 12:45 00:40 Immer häufiger wird die digitale Zivilgesellschaft zu Konsultationen eingeladen. Ministerien, Beiräte und Ausschüsse – die Politik ist offenbar an ihren fachlichen Einschätzungen interessiert. Doch die Ressourcen von NGOs sind – anders als etwa in der Wirtschaft – meist arg begrenzt. Eine Beteiligung auf Augenhöhe ist nur dann möglich, wenn andere Themen vernachlässigt werden. Im schlimmsten Fall schmückt sich die Regierung mit Scheinpartizipation, ohne dass die Zivilgesellschaft nachhaltig etwas bewirken konnte. Was sind die Lehren aus den Konsultations- und Beteiligungsprozessen der vergangenen Jahre? Vor welchen Hürden stehen die NGO-Vertreter:innen genau? Welche Stellschrauben gibt es auf Seiten der Politik, die für Augenhöhe sorgen könnte? netzpolitik-org-2024-53051-konsultationsprozesse-freiwillige-selbstausbeutung-oder-neue-hoffnung Gregor "Little Detritus" Bransky de Immer häufiger wird die digitale Zivilgesellschaft zu Konsultationen eingeladen. Ministerien, Beiräte und Ausschüsse – die Politik ist offenbar an ihren fachlichen Einschätzungen interessiert. Doch die Ressourcen von NGOs sind – anders als etwa in der Wirtschaft – meist arg begrenzt. Eine Beteiligung auf Augenhöhe ist nur dann möglich, wenn andere Themen vernachlässigt werden. Im schlimmsten Fall schmückt sich die Regierung mit Scheinpartizipation, ohne dass die Zivilgesellschaft nachhaltig etwas bewirken konnte. Was sind die Lehren aus den Konsultations- und Beteiligungsprozessen der vergangenen Jahre? Vor welchen Hürden stehen die NGO-Vertreter:innen genau? Welche Stellschrauben gibt es auf Seiten der Politik, die für Augenhöhe sorgen könnte? false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/GGYNLR/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/GGYNLR/feedback/ Lichthof Networking 2024-09-13T14:00:00+02:00 14:00 00:40 Die Machtkonzentration der Tech-Konzerne ist mit vielen Problemen im digitalen Raum verknüpft, von Desinformation und Aneignung der Wertschöpfung von Kreativen bis zu einseitigem politischen Einfluss. Wie können wir Kräfte bündeln, um gegen das Problem effektiv vorzugehen? Wie sollten wir uns in die Diskussion über kartellrechtliche Maßnahmen als aktuell schärfstes Schwert einbringen? Wie können wir die Diskussion um Monopolmacht besser mit anderen netzpolitischen Debatten verbinden? Wir wollen euch kurz vorstellen, wie die bestehende Vernetzung zu Monopolmacht aussieht. Wir laden euch ein, eure Fragen und Ideen mitzubringen, sowohl zu Monopolmacht und Kartellrecht als auch zu Anknüpfungspunkten in anderen Themenfeldern. Im Vordergrund steht ein Raum für Austausch und Vernetzung, um weitere Aktivitäten rund um Monopolmacht und Netzpolitik zu gestalten. netzpolitik-org-2024-52230-bildet-netze-gegen-tech-macht-wie-verbinden-wir-netzpolitische-und-monopolkritische-debatten Aline BlankertzFelix DuffyUli Müller de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/CMACUJ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/CMACUJ/feedback/ Lichthof Networking 2024-09-13T14:50:00+02:00 14:50 00:40 Wir freuen uns, Euch zu unserem kurzen, aber spannenden Treffen mit Bündnis F5 einzuladen! Nutzt die Gelegenheit, die Mitglieder und Expert*innen der verschiedenen F5-Organisationen kennenzulernen und Euch über unsere gemeinsamen Ziele und Projekte auszutauschen. Und damit sich das ganze auch lohnt werden wir Popcorn, Zuckerwatte, Eis und/oder Waffeln mitbringen. netzpolitik-org-2024-52157-sweet-networking-mit-f5 Kai Dittmann de Das Bündnis F5 aus AlgorithmWatch, Gesellschaft für Freiheitsrechte, Open Knowledge Foundation, Reporter ohne Grenzen und Wikimedia Deutschland ist 2021 angetreten, um die Digitalpolitik der Bundesregierung kritisch-konstruktiv zu begleiten. Seit dem ist viel passiert. Lasst uns austauschen, Süßes essen und neue Projekte gemeinsam finden. false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7PERBZ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7PERBZ/feedback/ Lichthof Networking 2024-09-13T15:40:00+02:00 15:40 01:00 Menschen in den Wortberufen (Autor:innen, Übersetzer:innen, Verleger:innen, etc.) sind mit am Stärksten von digitalen Entwicklungen, etwa vom Vormarsch der generativen KI, betroffen. Zugleich fehlen ihnen oft die Kompetenzen bzw. Kapazitäten, um digital selbstbestimmt zu agieren, dem Hype des Big Tech kritisch zu kontern oder sich dagegen zu organisieren. Deshalb bietet der monatliche Berliner „Stammtisch TechMündigkeit für Wortmenschen“ in der Lettrétage (Acud) ein Forum, um sich unter Kolleg:innen über die Herausforderungen des Big Tech auszutauschen. Er richtet sich explizit an „Nicht-Techies“, die in die Thematik einsteigen und faire Tools und Aktionsmöglichkeiten ausfindig machen wollen. Gleichzeitig möchten wir unsere Kontakte mit der Netzaktivistenszene ausbauen. In einer Brainstorming-Session stellen wir den Stammtisch vor und fragen, wie die Vernetzung vorangetrieben werden kann. Welche Hemmschwellen oder Differenzen (z. B. bei Copyright-Fragen) erschweren den Dialog zwischen der Buchbranche und der Netzaktivistenszene? Wie können wir kritische Digitalexpertise in die Buchbranche einfließen lassen? Wie können „Buchmenschen“ wiederum ihre Einsichten z. B. in den Diskurs über KI einbringen, und wie können sie ihre Funktion als Multiplikatoren nutzen, um die öffentliche Diskussion darüber voranzubringen? netzpolitik-org-2024-52275-vorstellung-stammtisch-techmundigkeit-fur-wortmenschen-brainstorming-zu-vernetzungsmoglichkeiten Isabel Fargo Cole de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/B97HBS/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/B97HBS/feedback/ Lichthof Networking 2024-09-13T17:30:00+02:00 17:30 00:40 Im Zuge der nationalen Durchführung des AI Acts hat die Bundesregierung die Chance biometrische Fernidentifizierung ausnahmslos und unzweideutig zu verbieten. Laut Koalitionsvertrag will das die Ampel auch. Aber leider droht mal wieder genau das Gegenteil. Es könnten leider auch genauso gut neue Ermächtigungsgrundlagen für Polizei geschaffen werden. Wir wollen ein Update geben, worum es geht und wo der Gesetzgebungsprozess steht. Und dann wollen wir uns mit euch vernetzen, um gemeinsam möglichst laut und stark für ein umfassendes Verbot von biometrischer Massenüberwachung zu kämpfen. Denn mit den besseren Argumenten alleine werden wir nicht gewinnen. Wir brauchen öffentlichen Druck. netzpolitik-org-2024-52201-jetzt-geht-es-um-alles-verbot-von-biometrischer-uberwachung-durchsetzen Kilian Vieth de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/FUCPKV/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/FUCPKV/feedback/ Lichthof II Networking 2024-09-13T12:45:00+02:00 12:45 00:40 Wir teilen das Leid: Wir standen mal auf einer internen Mailing-Liste dieses Vereins? Wir hatten – Gott bewahre – einst einen Arbeitsvertrag mit denen? Doch nun gibt es Abhilfe! Bei der … netzpolitik-org-2024-50324-alumni-ae-vernetzung lennart de … Alumni:ae-Vernetztung könnt ihr alle einmal ordentlich Dampf ablassen. Mögliche Themen: - Ist das nun eine Blog, Medium oder Portal für oder gegen Freiheitsrechte? - Welches war das beste Logo dieser Website? - Vor welchen Problemen rennt dieser Verein weg? Bitte bringt gute Laune mit! true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/UALAPP/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/UALAPP/feedback/ Lichthof II Networking 2024-09-13T14:00:00+02:00 14:00 00:40 Medien und NGOs wollen zu berührenden, krassen, menschlichen Skandale arbeiten. **Öko-Impact durch Technik** erscheint nicht krass und nicht berührend - ist es aber. Wir wollen voneinander lernen, wie man das medial und gesellschaftlich vermittelt. netzpolitik-org-2024-51249-grunere-technik-medial-schmackhaft-zu-machen-ist-hart-zusammen-schaffen-wir-das Miriam RuhenstrothJonas Bickelmann de Wenn man von den **Umweltsünden der Smartphone-Branche** redet, hat man viele Zuhörende schon verloren. Alle wissen vage, dass da Übles passiert, aber kaum jemand hat das Gefühl, etwas tun zu können. Das fängt schon mit der **unübersichtlichen Info-Lage zu Themen wie Updates, Recycling, Reparatur** etc. an. Wir haben all diesen Themen monatelang durchrecherchiert und ein Datenbank-Tool gebaut, das Infos auf jeden Einzelfall genau anpasst. Ein bisschen, wie man es vom **WahlOmat** kennt oder von Persönlichkeitstests. Wir wollen unsere Erkenntnisse aus dem Entwicklungsprozess mit anderen teilen und von ihren eigenen Projekten lernen. false Hier findet ihr unser Tool zum Durchklicken https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/SECQPX/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/SECQPX/feedback/ Lichthof II Networking 2024-09-13T15:40:00+02:00 15:40 00:40 Auf der Konferenz sind viele spannende Menschen mit vielen spannenden Projekten. Machst du eine Website zu allen Anti-Überwachungs-Demos, suchst aber noch einen Menschen mit Ahnung von Design? Willst du dich mit anderen aus deinem Bundesland zum Thema Polizeigesetze vernetzen? Egal was: Stell vor, wer du bist, was du tust und wie andere dabei mitmachen und dich unterstützen können. Zivilgesellschaftliches 4-Minuten-Speed-Dating im Broadcast-Format. netzpolitik-org-2024-54657-wer-bin-ich-was-mach-ich-was-such-ich de false https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RWGRMZ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RWGRMZ/feedback/ Galerie/Empore Entertainment 2024-09-13T20:00:00+02:00 20:00 02:00 Tanzen und Quatschen zu Musik. netzpolitik-org-2024-55925-discdoktor-dehghani de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/9XNBYB/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/9XNBYB/feedback/ Galerie/Empore Entertainment 2024-09-13T22:30:00+02:00 22:30 00:45 Konzert. netzpolitik-org-2024-55926-mona-mesh de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RHF9MQ/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/RHF9MQ/feedback/ Galerie/Empore Entertainment 2024-09-13T23:30:00+02:00 23:30 04:00 Tanzen zu Musik. netzpolitik-org-2024-55924-barbnerdy-tasmo de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/YTM7DR/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/YTM7DR/feedback/ Galerie Networking 2024-09-13T19:30:00+02:00 19:30 03:00 Wir kommen bei kaltem Getränk und entspannter Musik zusammen. Welche neuen Gedanken hat uns der Tag gebracht? Wie bleiben wir in Vernetzung? Was passiert nach der Konferenz? Triff die Redaktion und Speaker:innen. netzpolitik-org-2024-55928-meet-greet-n-music-open-end de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/YLB8YV/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/YLB8YV/feedback/ Cage Club Entertainment 2024-09-13T23:00:00+02:00 23:00 02:00 Tanzen zu Musik. netzpolitik-org-2024-55923-ellen-beetz de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/9T3QK3/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/9T3QK3/feedback/ Cage Club Entertainment 2024-09-14T01:00:00+02:00 01:00 02:00 Tanzen zu Musik netzpolitik-org-2024-55921-sandix de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7BNG3W/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/7BNG3W/feedback/ Tresor-Bar Entertainment 2024-09-14T00:00:00+02:00 00:00 01:30 Lauschen und raten. Wer richtig liegt, wird belohnt. netzpolitik-org-2024-55927-punk-bingo de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/PLHD9B/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/PLHD9B/feedback/ Cage Club Entertainment 2024-09-14T03:00:00+02:00 03:00 02:00 Tanzen zu Musik. netzpolitik-org-2024-55922-por-no de true https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/F9GFYX/ https://pretalx.com/netzpolitik-org-2024/talk/F9GFYX/feedback/